Unfriendly skies and a fight between self-defense and scrifice…… 在三千英尺的高度，一场自我保护变成了一场团体犯罪。 最后一段，几个主角在一起discuss的场景很经典。 一开始，大家都把重点放在了那些“自我保护”者身上，假设如果身临其境会做出怎样的选择。 而最后，葛瑞森的一番话算是道出真谛了。 我们总是把立场设在自己身上，可是却没有为受害者想想。 如果当初五个人中有一个人关心一下受害者的身体状况，就不会认为他具有威胁性而最后酿成一场暴力事件。 所以，有时候，我们是不是太过于把重心放在“自我”上面了呢？ 多为别人着想，多关心下身边的人，事情也许就会发展的不一样了……
Archive > 07 十一月 2008
法不容情，我们该怎么做…… //CSI LV S01 EP…
=================================写在前面的话==================================== CSI，听着关于它的总总已经很久了，但是看着长达N季的剧集，一直近而远之。 终于，在昨天开始我的CSI拉锯战了。 但是无字幕版的下载起来委实很慢，还是求其次的下了中文版字幕的。 委实学英语是个幌子啊幌子～～ ========================CSI初体验：为什么留下最多的是心酸====================== 类似的犯罪侦缉型的片子也看了很多，最熟悉的就是港剧那一套的了，其次的还有柯南了。 虽然刚看了没有几集，但是已经感觉到美剧的不同。 看完的5集里面，发生的案子已经很多了。CSI不同港剧，一个案子要讲好多集，也不同于柯南一集一个案子的。更多的是好几个案子穿插在一集里，然后基本在一集就破了。 而看完第五集，不得不跑到这儿来写点什么。 因为这次的案子让人不禁觉得，有时候很多事不是出自我们的意愿，可是，法律面前，我们又能怎么办呢。 波比和好友一起吸食了曼陀罗(一种会对光产生畏惧感，甚至陷于癫狂的状态)，因为神智不清，而误杀了自己的好友，事后还完全不知道，直到鉴证科通过证据还原了案件。 可是，在这样的事实面前，我们该怎么办呢？ 在这件事上，我们不能说谁对谁错，要说错，也只能怪罪于那个向他们兜售曼陀罗的小贩，但是正如葛瑞森说的那样，我们不应该让自己的意愿影响蜘蛛，也不能让自己的想法影响到证据。人们一直说法不容情，可是人类终究还是动物，动物都有感情的，就连一向“冷血”的葛瑞森，最后也用自己的方式宣泄着内心的痛苦，忍着泪坐一次过山车。我原本以为他会在往下滑的瞬间大哭一场，但是却始终没有让眼泪流下。我想，肯定有那么一种力量，那么一种理由支撑他一直压抑自己。这样的做法已经算是他舒压的一种方法了吧。 而我们呢，在压抑到一定的时候，会怎么做呢？
